原文：
　　　　辨奸论　　　　苏洵
　　事有必至，理有固然。惟天下之静者，乃能见微而知着。月晕而风，础润而雨，人人知
之。人事之推移，理势之相因，其疏阔而难知，变化而不可测者，孰与天地阴阳之事。而贤
者有不知，其故何也？好恶乱其中，而利害夺其外也。
　　昔者山巨源见王衍曰：“误天下苍生者，必此人也！”郭汾阳见卢杞曰：“此人得志，
吾子孙无遗类矣！”自今而言之，其理固有可见者。以吾观之，王衍之为人，容貌言语，固
有以欺世而盗名者。然不忮不求，与物浮沉，使晋无惠帝，仅得中主，虽衍百千，何从而乱
天下乎？卢杞之奸，固足以败国；然而不学文，容貌不足以动人，言语不足以眩世，非德宗
之鄙暗，亦何从而用之？由是言之，二公之料二子，亦容有未必然也。
　　今有人，口诵孔老之言，身履夷齐之行，收召好名之士、不得志之人，相与造作言语，
私立名字，以为颜渊孟轲复出；而阴贼险狠，与人异趣，是王衍卢杞合而为一人也，其祸岂
可胜言哉！
　　夫面垢不忘先，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚
首丧面而谈诗书，此岂其情也哉？凡事之不近人情者，鲜不为大奸慝，竖刁易牙开方是也。
以盖世之名，而济其未形之患，虽有愿治之主，好贤之相，犹将举而用之，则其为天下患，
必然而无疑者，非特二子之比也。
　　孙子曰：“善用兵者，无赫赫之功。”使斯人而不用也，则吾言为过，而斯人有不遇之
叹，孰祸之至于此哉！不然，于下将被其祸，而吾获知言之名，悲夫！
大意：
　　　(一)自“事有必至”至“而利害夺其外也”
　　　　　说明贤者不知人事之故（在好恶乱其中，利害夺其外）。
　　　(二)自“昔者山巨源见王衍”至“亦容有未必然也”
　　　　　（举王衍）说明容貌动人、言语眩世者误苍生；（举卢杞说明）容貌不动人、言
　　　　　语不眩世者亦足以败国。
　　　(三)自“今有人”至“非特二子之比也”
　　　　　说明凡事不近人情者，鲜不为大奸慝（暗指王安石集卢王二人之性情，为天下患
　　　　　将非特二子之比也。
　　　(四)自“孙子曰”至“悲夫”
　　　　　说明君用斯人，天下将被其祸。
主旨：愿君勿用斯人（王安石）。（篇外）
文体：论说文。